28/05/21 Programação, Reconhecimento Facial, SATs, Individualismo, Janelas Quebradas

Escrever código sem saber linguagem de programação. Câmeras de reconhecimento facial que detectam emoções. Erradicar o SAT não é a solução para a diversidade no ensino superior americano. Individualismo gera generosidade. Para além da falácia da janela quebrada.

1. Um futuro plausível em que você vai poder programar escrevendo comandos em linguagem natural. “Se você puder descrever o que deseja fazer em linguagem natural, o GPT-3 irá gerar uma lista das fórmulas mais relevantes para você escolher”, disse o CEO da Microsoft, Satya Nadella. “O código se escreve sozinho.”   https://www.wired.com/story/ai-write-code-ordinary-language

2. O Partido Comunista Chinês está testando, em Xinjiang, um sistema de câmeras que usa IA de reconhecimento facial para detectar emoções. É parte do mais completo arsenal tecnológico de controle social jamais visto."Isso torna qualquer tipo de dissidência potencialmente impossível e cria uma verdadeira previsibilidade para o governo no comportamento de seus cidadãos. Não acho que [George] Orwell jamais teria imaginado que um governo poderia ser capaz desse tipo de análise." https://www.bbc.com/news/technology-57101248

3. As reações das universidades americanas contra os testes padronizados, como o SAT, podem estar errando. Critérios de admissão alternativos, como redações e notas de ensino médio, não parecem aumentar a igualdade de oportunidade. A interferência dos pais nos resultados dos alunos nesses casos pode ser ainda mais diferenciada. Além do mais, "as pontuações do SAT explicam a variação nas notas que os alunos tiram nas faculdade e nas probabilidades de graduação que não explicadas pelas notas do ensino médio. Em outras palavras, o SAT fornece informações preditivas úteis que podem ser utilizadas para reduzir o número de alunos que abandonam a faculdade, um grande evento negativo na vida de um jovem devido ao custo de oportunidade e ao endividamento de um empréstimo estudantil." https://freddiedeboer.substack.com/p/please-think-critically-about-college

4. Os países mais individualistas são também os mais benevolentes. Apesar de ser associado ao egoísmo, o individualismo tende a ser mais universalista. Enfraquece o tribalismo do "nós x eles" e fortalece a ênfase nos direitos humanos e no bem-estar individual. "Em média, as pessoas em países mais individualistas doam mais dinheiro, mais sangue, mais medula óssea e mais órgãos. Freqüentemente ajudam os necessitados e tratam os animais não humanos de maneira mais humana. Se o individualismo fosse equivalente ao egoísmo, nada disso faria sentido." https://www.nytimes.com/2021/05/26/opinion/individualism-united-states-altruism.html

5. Frederic Bastiat usava a falácia da janela quebrada para combater o engano de quem vê ganho na destruição (a compra de uma nova janela movimenta a economia), mas não vê o custo de oportunidade (o que teria sido feito com o dinheiro que precisou ser gasto com uma nova janela). No entanto, há exemplos históricos de grandes destruições que tiveram um saldo positivo ao resolver problemas econômicos e políticos. "Só quando a destruição acontece em larga escala é que a reconstrução pode decorrer em configurações novas e mais lucrativas, porque o fator limitante consiste em externalidades e coordenação. Quebre uma janela e tudo o que você terá é uma janela quebrada; quebre milhares de janelas e todos os tipos de novas possibilidades podem surgir." https://fantasticanachronism.com/2021/05/25/returns-to-scale-in-broken-windows/

Imagem Margaret Jeane