23/09/21 Jogo da Vida, Cancelamentos, Kurt Cobain, Empreendedores, Construção Civil
O Jogo da Vida imita a vida. Por que a centro-esquerda não deve tolerar cancelamentos. Momentos da vida de Kurt Cobain. Os 10 mais ricos. Por que a centro-direita deve abraçar a construção civil.
1. O Jogo da Vida mudou ao longo dos anos. Foi se adaptando a como as pessoas enxergam a vida. Não, esse não é o automaton celular de John Conway. É o que você brincava quando criança. O Jogo da Vida da Estrela, que na verdade era do Milton Bradley, que na verdade era do Reuben Klamer, recém falecido e este é o obituário dele no NY Times.
Conforme os tempos mudaram, o jogo também mudou, com jogadores enfrentando crises de meia-idade e sendo recompensados por boas ações, como reciclar o lixo e ajudar moradores de rua.
“Reuben foi muito receptivo às mudanças - na verdade, ele costumava ser o impulsionador delas - por ser um homem de negócios”, disse Burtch.
“Ele entendeu que o Jogo da Vida não era apenas o jogo que ele inventou; era uma marca ”, acrescentou. “E para uma marca permanecer viável, ela tem que evoluir. Deve refletir as condições de mercado da época”.
Mas, como Jill Lepore escreveu na The New Yorker em 2007, as equipes de redesenho sempre tiveram dificuldade em lidar com a crítica fundamental do jogo - que a única maneira de recompensar um jogador por atos virtuosos era com dinheiro: “Salve uma espécie em extinção: receba $ 200.000. Solução para a poluição: $ 250.000. Cadeia aberta de alimentos saudáveis: $ 100.000. ”
E assim, a revisão da empresa em 2007, o Game of Life: Twists & Turns, foi quase existencial. Em vez de colocar os jogadores em um caminho fixo, ele fornecia várias maneiras de começar na vida - mas nenhum lugar onde terminar. “Este é realmente o ponto de venda do jogo; não tem uma meta ”, escreveu Lepore. “A vida segue... sem rumo.”
2. Por que a centro-esquerda liberal deveria ser menos tolerante com o radicalismo iliberal da extrema esquerda. Não porque as pessoas serão despachadas para a Sibéria, mas porque as instituições progressistas se perderão no caminho do cancelamento.
Por exemplo:
O Urban Institute, um conceituado grupo de estudos de centro-esquerda, publicou um novo guia para “pesquisas equitativas”. O guia explica que conceitos como objetividade e rigor são “prejudiciais”.
E por que esperar pelo Gulag seria uma estratégia derrotista.
Goldberg argumenta que, embora a coerção ideológica em instituições progressistas possa ser uma fonte de angústia pessoal, não constitui uma "emergência política". Isso depende de como as pessoas nessas instituições respondem. Se resistirem ao iliberalismo, tudo terá sido uma moda passageira. Mas se permitirem que a academia, o jornalismo, grandes segmentos do mundo sem fins lucrativos e outros postos avançados do pensamento progressista adotem normas que tornam impossível questionar ideias infundadas, então a emergência acabará chegando.
3. A vida de Kurt Cobain fragmentada por um jornalista que desenvolveu uma amizade com o rock star.
Kurt pediu licença para ir ao banheiro. Ele demorou tempo demais para voltar. Considerei a possibilidade de que ele tivesse escapado do restaurante. Teria sido brilhante. Mas, eventualmente, quando estava começando a pensar que alguém deveria ir ver como estava, ele voltou. Estava chapado, atordoado, suas pálpebras quase fechadas. Foi a primeira vez que tive certeza de que Kurt estava drogado com heroína. Certamente todos os outros na mesa conseguiam perceber, mas ninguém reconheceu de forma alguma, e a conversa continuou em torno de Kurt, como se ele fosse um avô senil. Era óbvio para mim que Kurt ficou chapado naquele jantar deliberadamente, como um protesto autodestrutivo...
Kurt teve uma overdose mais tarde naquela noite.
https://www.newyorker.com/culture/personal-history/my-time-with-kurt-cobain
4. Nove das dez pessoas mais ricas do mundo são empreendedores self-made. A exceção é Bernard Arnault, "o chairman da Louis Vuitton que se juntou à empresa de seu pai em 1971.”
Este é um contraste com os momentos anteriores na história humana, quando os indivíduos mais ricos eram conquistadores e governantes.
https://fee.org/articles/what-9-of-the-10-richest-people-in-the-world-have-in-common/
5. Como a pauta da construção civil, do YIMBYismo, da capacidade energética, pode se tornar uma nova agenda popular da centro-direita americana (e global). Compare com o Link 1 de dois dias atrás e aparecem os contornos de uma grande agenda entre centro-esquerda e centro-direita.
Há um acordo quase universal entre os elaboradores de políticas públicas de que precisamos construir mais. Os defensores da acessibilidade habitacional quase sempre desejam mais moradias de algum tipo. Os ativistas da mudança climática querem reconstruir nossos espaços de convivência e nossa infraestrutura de maneiras mais eficientes em termos de energia e querem uma nova rede elétrica com fontes renováveis. Os conservadores querem que a vida seja acessível para famílias maiores.
https://fullstackeconomics.com/pro-construction-policy-helps-the-gops-growing-blue-collar-base/
Imagem Leah Gardner
Create your profile
Only paid subscribers can comment on this post
Check your email
For your security, we need to re-authenticate you.
Click the link we sent to , or click here to sign in.