21/10/21 Frio letal, Entretenimento Identitário, Wu-Tang Clan, Superplastic, Vouchers Habitacionais
Os mistérios das mortes causadas pelo frio. Seu entretenimento como sua identidade. A propriedade de um álbum da Wu-Tang Clan. A Disney bizarra de Superplastic. O futuro dos vouchers habitacionais.
1. Aparentemente o frio é responsável por mais de 8% das mortes todos os anos. Mas a relação entre resfriamento e letalidade não se explica facilmente. O quanto dessas mortes se deve à temperatura gelada e o quanto a outros efeitos de sazonalidade invernal? Quantas são provocadas por gripe ou por enfarto? O aquecimento global poderia reduzir essas mortes? E por que pessoas morrem mais de frio nos países mais quentes?
As pessoas têm maior probabilidade de morrer de frio extremo na África Subsaariana e de calor extremo na Groenlândia, Noruega e em várias montanhas muito altas. Você está lendo certo - as mortes por frio estão concentradas nas áreas mais quentes e vice-versa.
Isso tem que estar errado, certo? 10% dos africanos morrendo de frio, um número substancial de groenlandeses morrendo de calor? O journal não traz respostas. Ele apenas apresenta seu modelo matemático e sai correndo. O que está acontecendo?
2. Com a internet, o consumo de entretenimento deixou de ser uma fonte de prazer e passou a configurar um definidor de identidades. Gostos e desgostos revelam suas alianças políticas e o tipo de pessoa que você é. Talvez o futebol e outros esportes tenham tido esse efeito no passado, mas hoje é a cultura pop que comanda as torcidas organizadas.
Ser fã costumava significar que você gostou de alguma coisa. Um “fã” moderno agora é uma identidade, algo que você constrói para mostrar aos outros. Você precisa trazer o assunto em uma conversa, precisa conhecer as coisas no nível de pub quiz para provar que você é fã "o suficiente". Em muitos casos, você precisa defender o material em questão dos seus agressores. É uma turma de ensino médio em grande escala. A sua associação a uma forma particular de entretenimento vai se tornando uma parte tão fundamental de quem você é que lhe leva a defender o que é frequentemente uma empresa multibilionária só porque você acredita que ela simboliza algo maior do que “uma coisa de que gosto de assistir ou ouvir".
3. Em 2018, o governo americano havia apreendido o álbum da "Once Upon a Time" da Wu-Tang Clan pertencente a Martin Shrikeli, o especulador farmacêutico condenado a sete anos de prisão por fraude financeira. "Once Upon a Time" foi a leilão e encontrou um vencedor disposto a pagar US$ 4 milhões pelo álbum: PleasrDAO, um coletivo de cripto que adquire obras de arte digitais. Por uma demanda da banda, o álbum só pode ser legalmente disponibilizado ao público no ano de 2103, mas PleasrDAO quer encontrar um jeito de torná-lo o mais acessível possível o quanto antes.
PleasrDAO tem ambições grandiosas, mas vagamente articuladas, de tornar o álbum mais disponível ao público, talvez por meio de festas de áudio ou exposições em estilo galeria, ou até mesmo de expandir a propriedade do álbum para os fãs, embora como isso funcionaria ainda está no ar.
https://www.nytimes.com/2021/10/20/arts/music/wu-tang-clan-once-upon-a-time-in-shaolin.html
4. Ainda no tema de como o século 21 será o mais esquisito da história, Superplastic é uma empresa de entretenimento bizarro que está levantando US$ 20 milhões de fundos como Google Ventures e Founders Fund e de indivíduos como Jared Leto e Justin Timberlake. O modelo de negócios da Superplastic, pelo que entendi, não se desenha em torno de produtos específicos, mas na criação de um universo de criaturas digitais sem-noção que atravessa as diversas plataformas da internet, uma “fucked-up Disney”.
A proposição do Superplastic é estranha. A empresa possui uma casa de colaboração animada de “superestrelas sintéticas” - personagens que vivem nas redes sociais e aparecem em todos os lugares por meio de parcerias com celebridades, marcas de moda icônicas e plataformas de jogos. A empresa já acumulou milhões de seguidores no Instagram e no TikTok, vendeu milhões em NFTs e construiu uma comunidade Discord bastante popular, em torno de um catálogo de personagens de desenhos animados violentos e vanguardistas.
5. Vouchers para alugueis sociais têm se tornado um modelo cada vez mais popular de política habitacional. Em vez de construir moradias populares - muitas vezes segregadas em locais afastados - o governo subsidia o aluguel em propriedades urbanas já existentes. Mas nos EUA, a tendência pode levar a deixar o modelo ainda mais líquido e desburocratizado, substituindo vouchers pagos a proprietários pelo valor em dinheiro entregue diretamente aos moradores. Apenas ¼ dos americanos elegíveis ao auxílio de fato usam voucher habitacional, em parte porque proprietários evitam lidar com toda a regulação envolvida no programa.
Na quinta-feira passada, em uma reunião pública organizada pelo Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano, especialistas em políticas e funcionários da autoridade habitacional consideraram novas idéias de programas de vouchers que poderiam merecer um estudo formal… Distribuir subsídios de aluguel em dinheiro foi a segunda ideia mais popular discutida na reunião, e os participantes reconheceram que poderia envolver um elemento de economia de custos, pois reduziria, ou mesmo eliminaria, a necessidade de inspeções regulares das moradias elegíveis a receber vouchers.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2021/10/universal-basic-rent-section-8-voucher/620429/
Imagem Alai Ganuza