08/06/21 WikiCiência, LGBT Capitalista, Números, ACLU, Partido Democrata

O quanto da ciência é só Wikipedia with extra steps? O quanto do sucesso do movimento LGBT deve-se ao sucesso do sistema capitalista? Como imaginar uma realidade humana sem o conceito de número. RIP ACLU. Uma autópsia Democrata das eleições de 2020.

1. Como a produção científica é moldada pela Wikipedia. Ou, se você quer influenciar uma área do conhecimento humano, comece linkando para o seu artigo nos wikiverbetes. "Nos meses logo após entrar para o site, um novo artigo da Wikipedia em Química é lido dezenas de milhares de vezes e causa mudanças em centenas de artigos dos periódicos científicos relacionados ao tema. Os padrões nessas mudanças sugerem que os verbetes da Wikipedia são usados como artigos de revisão, resumindo uma área da ciência e destacando as contribuições da pesquisa à tal área. Consistente com essa visão de artigo de referência, encontramos evidências causais de que, quando são adicionados como referências à Wikipedia, os artigos científicos acumulam mais citações acadêmicas." https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3039505

2. A viabilidade econômica das conquistas do movimento LGBT não veio do planejamento central socialista, mas das liberalidades do capitalismo com todo o seu individualismo, sua afluência urbana e sua separação entre vida pessoal e vida profissional. "[o autor] observa o trabalho do historiador John D'Emilio sobre como 'o capitalismo permitiu que os LGBTs se mudassem para as cidades e tivessem independência da família como uma fonte de renda. Uma vez que o capitalismo criou a oportunidade para as pessoas viverem de forma autônoma, ele inadvertidamente permitiu que as pessoas LGBT privilegiassem o desejo homossexual como uma força motriz em suas vidas.'" https://www.cato.org/commentary/capitalism-not-socialism-led-gay-rights

3. É possível existir uma civilização sem o conceito de número? "Os alienígenas chegam em uma nave estelar. Certamente, pode-se pensar que, para terem toda essa tecnologia, eles precisam ter a ideia de números. Ou talvez alguém encontre uma tribo isolada nas profundezas da selva. Certamente eles também devem ter a ideia de números. Para nós, os números parecem tão naturais - e 'óbvios' - que é difícil imaginar que existiria alguém sem números. Mas se cavarmos um pouco mais fundo, nada disso parece tão claro." https://writings.stephenwolfram.com/2021/05/how-inevitable-is-the-concept-of-numbers/

4. Declínio e queda da ACLU. Os patronos incansáveis da liberdade de expressão se cansaram e vêm sacrificando a sua missão original em favor dos valores da causa woke. "Um professor de direito argumentava que os direitos de liberdade de expressão da extrema direita não eram dignos de defesa pela ACLU e que os negros sofriam a experiência de um discurso ofensivo de forma muito mais visceral do que os aliados brancos. No corredor do lado de fora, um funcionário da ACLU dizia que era perfeitamente legítimo que seus advogados se recusassem a defender o discurso de ódio. O Sr. Goldberger, um judeu que defendia a liberdade de expressão de pessoas cujas opiniões ele próprio considerava repugnantes, sentiu-se profundamente desanimado. 'Tive a sensação de que era mais importante para o pessoal da ACLU se identificar com os clientes e as causas progressistas do que defender seus princípios', disse ele em uma entrevista recente. 'Os liberais estão deixando a Primeira Emenda para trás.'" https://nyti.ms/3vZatiT

5. Um relatório faz a autópsia das eleições americanas de 2020 do ponto de vista do Partido Democrata. "Nossas suposições sobre o voto Democrata entre eleitores de cor - e a falta de diferenciação em nossas mensagens e em nossa divulgação dentro dos grupos demográficos - nos custou apoio em corridas importantes. As tentativas republicanas de rotular os democratas como 'radicais' funcionaram. As pesquisas de intenção de voto foram um grande problema - mesmo depois dos ajustes de 2016. Muitos democratas perderam a oportunidade de falar da COVID através de uma lente econômica à medida que o ciclo avançava. 'As pessoas não estão preocupadas com seguro de saúde quando não têm empregos', de acordo com um ex-funcionário do partido nacional. A organização ao longo de todo o ano deu certo. Nossas esperanças para 2020 estavam muito altas. Os Republicanos tendiam a alcançar e se conectar às pessoas em um nível emocional enquanto os Democratas tentavam se conectar com as pessoas em um nível intelectual." https://int.nyt.com/data/documenttools/2020-postelection-analysis/871b6e27d1b7c544/full.pdf

Imagem Sari Shryack