01/10/21 Produtividade Construtiva, Máscaras, "Mulheres", Bailey's, Bach

A estagnação na produtividade da construção civil. Máscaras nos ciclistas de Stanford. A guerra cultural em volta da palavra "mulher". A história do Bailey's. Compositores clássicos no Spotify.

1. Como calcular a produtividade da construção civil? É bem mais complexo do que pode parecer, mas, por diversos ângulos, chega-se à mesma conclusão. Com todo o avanço tecnológico, economias de ponta estão passando por uma longa estagnação em produtividade construtiva.

A produtividade na construção tem estado estagnada ou negativa desde o início dos anos 1970. A medição incorreta dos preços pode significar que o declínio não é tão ruim quanto anunciado, e algumas indústrias de construção (e muitas atividades de construção) provavelmente viram sua produtividade crescer um pouco. Mas nenhuma dessas exceções é grande o suficiente para reverter o fato básico da estagnação de longo prazo.

https://noahpinion.substack.com/p/what-happened-to-construction-productivity

---

3. Em uma observação informal dos ciclistas da Universidade de Stanford, 41% estavam usando máscaras ao andar de bicicleta, enquanto apenas 17% usavam capacetes. 

Os alunos realmente acham que usar uma máscara em uma bicicleta para prevenir a transmissão de um vírus respiratório contra o qual foram vacinados seja uma boa ideia? Talvez seja apenas preguiça - mais fácil manter a máscara por cinco minutos do que levar cinco segundos para tirá-la. Acho que uma combinação de preguiça e sinalização é provavelmente a resposta certa. Usar máscara se tornou uma forma importante de sinalizar que você está "consciente" sobre a Covid-19, embora eu acredite que usar uma máscara em uma bicicleta é na verdade um sinal bastante claro de ignorância, não de conscientização. Mas o ponto é que, em uma das principais universidades de pesquisa da América, os alunos usam máscaras em bicicletas em uma proporção maior do que usam capacetes.

https://stanfordreview.org/stanford-bicycles-helmets-masks/

---

3. A palavra "mulher" tem sido polemizada pelas guerras culturais. O Lancet já usou "corpos com vaginas". Outros usam “pessoas que engravidam” ou "pessoas que menstruam". Para alguns ativistas, essa seria uma forma de incluir pessoas do sexo masculino que também podem ser mulheres. Mas há outros motivos para a preservação de "mulher":

Um dos motivos é que muitos dos novos termos parecem desumanizadores. Como o Lancet descobriu, muitas pessoas - homens trans tanto quanto qualquer outra pessoa - não gostam de ser descritas como coleções de partes do corpo e secreções ambulatoriais. Mais do que um sopro de misoginia está no ar. É surpreendente que não haja uma campanha tão zelosa para abandonar a palavra “homens” em favor de “portadores de próstata”, “ejaculadores” ou “corpos com testículos”. Quase sempre são as mulheres que recebem ordens de dispensar uma palavra útil que usaram durante toda a vida.

---

4. Como um consultor de negócios e seu associado inventaram o Bailey's, o cremoso licor irlandês. Em 2007, o Baileys havia vendido mais de um bilhão de garrafas desde sua entrada no mercado em 1973.

Compramos uma pequena garrafa de Jamesons Irish Whiskey e um pote de creme de leite. Nós misturamos os dois em nossa cozinha, provamos o resultado e foi horrível. Voltamos para a loja, encontramos um pouco de chocolate em pó da Cadbury e adicionamos à nossa fórmula. Hugh e eu fomos pegos de surpresa. O gosto era muito bom.

https://www.irishtimes.com/culture/books/in-1973-i-invented-a-girly-drink-called-baileys-1.3240945

---

5. Quanto os compositores clássicos estariam ganhando no Spotify? J.S. Bach seria o campeão. Adotando a métrica de .0037 por stream, os 6.7 milhões de streams mensais de Bach lhe renderiam quase US$ 300k por ano. Aqui está o top 10:

1. Bach: 6.7 milhões de streams mensais, $299,329 (£222,327) em ganhos anuais

2. Beethoven: 6.5 milhões de streams mensais, $286,353 (£212,689) em ganhos anuais

3. Mozart: 6 milhões de streams mensais, $266,649 (£198,054) em ganhos anuais

4. Chopin: 5.4 milhões de streams mensais, $238, 290 (£176,990) em ganhos anuais

5. Debussy: 4.6 milhões de streams mensais, $204,259 (£151,713) em ganhos anuais

6. Vivaldi: 3.6 milhões de streams mensais, $159,975 (£118,821) em ganhos anuais

7. Schubert: 2.9 milhões de streams mensais, $127,017 (£94,342) em ganhos anuais

8. Brahms: 2.6 milhões de streams mensais, $113,871 (£84,578) em ganhos anuais

9. Handel: 2.519 milhões de streams mensais $111,832 (£83,063) em ganhos anuais

10. Liszt: 2.516 milhões de streams mensais $111,746 (£83,000) em ganhos anuais

https://www.classicfm.com/music-news/classical-composers-have-earned-on-spotify/

Imagem Leah Gardner